Руководители проектов второго уровня пересматривают стратегию в ответ на слова Виталика Бутерина
Руководители проектов второго уровня (L2) не рассматривают сложившуюся ситуацию как угрозу существования. Напротив, они считают, что прогресс Ethereum вынуждает их четче сформулировать собственное предназначение. На протяжении нескольких лет сети второго уровня Ethereum продвигали себя как продолжение основной сети. «Arbitrum — это Ethereum», — писал на X в марте 2024 года сооснователь Offchain Labs Стивен Голдфедер. «Base — это Ethereum», — заявляла в апреле 2025 года команда L2‑проекта от Coinbase. Однако после недавних высказываний сооснователя Ethereum Виталика Бутерина о том, что сеть, возможно, уже не нуждается в отдельной дорожной карте для L2‑решений, многие команды изменили подход. Теперь они подчеркивают: роллапы — это вовсе не Ethereum. Голдфедер заметно сменил риторику после поста Бутерина, написав на X:«Arbitrum — не Ethereum. Это ключевая часть экосистемы, близкий союзник, и за последние пять лет между нами сложились симбиотические отношения. Но это не Ethereum». Замечания Бутерина — о том, что по мере того, как Ethereum становится быстрее и дешевле, первоначальная логика существования L2‑сетей может утрачивать актуальность — возродили дискуссию о том, станут ли роллапы менее востребованными по мере улучшения базового уровня. Сети второго уровня изначально включались в дорожную карту Ethereum для масштабирования сети: они обрабатывают транзакции вне основного блокчейна, а затем фиксируют их в Ethereum. Это позволяет снизить нагрузку на сеть и уменьшить размер комиссий. Дискуссия носит практический характер. Несколько L2‑сетей сейчас управляют миллиардами долларов пользовательских средств, что делает их одними из крупнейших платформ в криптоиндустрии. По данным DeFi Llama, проект Base, поддерживаемый Coinbase, контролирует около $4 млрд общей заблокированной стоимости, а Arbitrum — более $2 млрд. Base TVL, февраль 2026 года. Источник: DeFi Llama. При этом лидеры L2‑экосистемы утверждают: ситуацию трактуют неверно. Они настаивают: прогресс Ethereum не сигнализирует об угрозе существования, а побуждает роллапы четче определить свое предназначение и обрести самостоятельность. Бен Фиш из Espresso Foundation считает, что комментарии Бутерина отражают логичную эволюцию в осмыслении стратегии масштабирования Ethereum. «Я думаю, пост Виталика вполне согласуется с идеей, что изначально цель L2‑решений заключалась в масштабировании Ethereum. Теперь мы делаем Ethereum быстрее, поэтому их роль становится менее актуальной», — сказал Фиш. Тем не менее Фиш отвергает мысль о том, что роллапы устареют. «Я считаю, это начало расцвета L2‑решений и их независимости от Ethereum, — заявил он. — L2‑сеть может использовать Ethereum как сервис, но ни в коем случае не обязана следовать Ethereum или мнению его лидеров». Эту точку зрения все чаще разделяют и лидеры L2‑проектов. Base, L2‑сеть от Coinbase, приветствует улучшения базового уровня. Джесси Поллак, глава Base, назвал масштабирование Ethereum «победой для всей экосистемы», но подчеркнул: роллапам нужно предлагать больше, чем просто низкие комиссии. «В будущем L2‑решения не могут быть просто „Ethereum, но дешевле“», — заявил Поллак. Генеральный директор Polygon Марк Буарон высказал схожую мысль. Polygon недавно объявил, что сфокусируется в первую очередь на платежах. Буарон отметил: комментарии Бутерина не означают отказ от роллапов, а поднимают планку требований к ним. «Суть высказывания Виталика не в том, что роллапы — ошибка, а в том, что масштабирования недостаточно, — сказал Буарон. — Настоящая задача — создать уникальное пространство блоков, которое подходит для реальных сценариев использования, например, платежей, где важны стоимость, надежность и стабильность». Некоторые идут дальше, утверждая: роллапы следует воспринимать как самостоятельные платформы, а не как расширения Ethereum. Цзин Ван, сооснователь Optimism Foundation и CEO OP Labs, сравнил L2‑сети с автономными веб‑сервисами. «L2‑сети — это сайты. У каждой компании будет свой, адаптированный под ее нужды. Ethereum — это открытый стандарт расчетов, — заявил Ван. — Для Ethereum важно оставаться верным базовым принципам, чтобы дать L2‑сетям гибкость для кастомизации». В совокупности реакции показывают: хотя пост Бутерина поднял вопросы о роли L2‑решений, лидеры экосистемы видят в нем не угрозу, а переход. Он заставляет роллапы соотнести свое прежнее позиционирование с текущими целями.