Почему большинство криптопроектов не восстанавливаются после взломов

Почти четыре из пяти криптопроектов, столкнувшихся с крупными взломами, не достигают полного восстановления своих позиций. Эксперты, включая Митчелла Амадора, генерального директора платформы безопасности Web3 Immunefi, и Алекса Каца, генерального директора и соучредителя Kerberus, отмечают критическую важность оперативной реакции после инцидентов.

После обнаружения эксплоита протоколы часто парализованы, и команды сталкиваются с трудностями в принятии решений из-за недостаточной подготовки и недооценки масштаба угроз. Это приводит к задержкам, импровизации и, как следствие, к дополнительным потерям. Страх репутационного ущерба часто заставляет проекты избегать приостановки смарт-контрактов, что лишь усиливает панику и негативно влияет на доверие пользователей.

Согласно статистике, 80% проектов, подвергшихся взлому, не восстанавливаются полностью. Основная проблема – не первоначальная потеря средств, а сбой в работе и потеря доверия, вызванная реакцией на инцидент. По мнению экспертов, человеческий фактор, включая ошибки пользователей и социальную инженерию, является наиболее уязвимым звеном в обеспечении безопасности криптовалют.

В 2025 году взломы достигли $3,4 млрд, а крупнейший из них, взлом Bybit на $1,4 млрд, составил 69% всех потерь к началу декабря. Распространение атак, использующих уязвимости протоколов и подкрепленное развитием искусственного интеллекта для массовой социальной инженерии, усугубляет ситуацию. Несмотря на мрачную статистику, эксперты выражают оптимизм, отмечая ускорение развития практик разработки, аудита и инструментов безопасности.

Ключевым моментом является готовность команд к оперативным действиям и своевременному информированию пользователей, даже если полный масштаб проблемы еще не ясен. Ранняя приостановка протоколов, по мнению экспертов, наносит меньший ущерб, чем распространение неопределенности.